• Сила (0/100)
• Магія (0/100)
• Живучість (0/100)
• Спритність (0/100)

Як ви ухвалюєте рішення про те, що прокачати? Вам подобається ухвалювати це рішення?

Наприклад, ви хочете створити персонажа чарівника. Для цього потрібно вкидати очки у Магію. Але чи виживе чарівник без Живучості та Спритності? На якому рівні баланс гри вимагатиме від нас вкидання очок у Живучість та Спритність, щоб наш чарівник не вмирав? Чи не зіпсуєте ви персонажа, вкидаючи усі очки в Магію?

Чи не доведеться розпочинати гру заново? Чи готова гра прийняти рівномірний розподіл очок по всім характеристикам? Чи готова вона прийняти вкидання очок лише у дві характеристики?

Мені здається, у такій ситуації в гравця виникають сумніви в тому, що гра готова прийняти будь-яке його рішення.

В чому проблема цієї механіки?

Вкладені в прокачування очки дають мізерний приріст параметрів в короткій перспективі. Гравець більше мучитиметься з вибором, ніж отримає задоволення від результатів прокачування.

Тобто приймаючи рішення про розподіл очок, гравець розуміє, що користі від цього рішення він прямо зараз не отримає. Яка різниця: вкладе він у кожну характеристику по одиниці чи в одну характеристику вкине відразу три очки. Все одно результату особливого не буде помітно.

У довгостроковій перспективі гравець повинен пам’ятати концептуальну схему ігрового балансу, щоб мати можливість зробити адекватний вибір. Він повинен добре розуміти, що буде, якщо він вкине всі очки прокачування в одну характеристику, що – якщо в дві, що – якщо рівномірно розкидає.

Рідко коли гравці це розуміють у перші кілька або більше годин гри.

Чому ця механіка досі жива

Карго-культ

Для деяких дизайнерів ця механіка є карго-культом. Вони використовують такий тип прокачування, бо подібним чином прокачувалися в улюблених іграх дитинства. І їм важко уявити, як можна зробити інакше. Іншими словами: роблять таку механіку, яку бачили в інших іграх. Не проявляють творчості.

Ігровий процес, направлений на пошук білдів

В жанрі RPG прийнято перегравати гру багато раз, намагаючись знайти найкращий варіант побудови персонажа (білд). На форумах гравці діляться своїми варіантами білдів (розподілом очок в різних характеристиках) для різних типів персонажів.

Відповідно, геймплей зосереджується на пошуку правильних білдів. А якщо є хороші білди, є й погані. Тобто такі, що призводять до нудного чи провального ігрового прогресу.

У сучасному світі такі механіки теж можливі, але здебільшого це призводить більше до роздратування гравця, ніж до задоволення. Адже є й цікавіші способи будувати білди. Наприклад, за допомогою вибору бойових навичок.

Сприйняття ігрового дизайнера відрізняється від сприйняття гравця

Дизайнери звикають до своїх ігор, у них замилюється око. Вони бачать повну картину ігрового балансу, і їм очевидно, як треба прокачуватися, щоб було цікаво грати.

Але гравці не знають того, що знає дизайнер.

Часткова нагорода гравця

Одне з важливих питань, яке постає перед розробниками: “Чим нагороджувати гравця по ходу ігрового процесу?”

Наприклад, дизайнер хоче, щоб персонаж прокачувався кожні 10-15 хвилин гри, оскільки це стимулюватиме гравця продовжувати грати і постійно радувати відчуттям прогресу.

Якщо гра розрахована на 20 годин, потрібно ~100 разів отримати новий рівень. Чим нагороджувати всі ці сто разів? Зробити 100 навичок, які видаватимуться на кожному рівні – дуже дорого. А ось зробити кілька характеристик, які при кожній прокачці будуть заповнюватися на 3 очки – значно дешевше рішення.

Але те, що воно дешеве, не означає, що воно правильне. 

Коли ця механіка є доречною?

Подібна механіка розподілу очок по різним характеристикам чудово працює, коли кожне очко прокачки грає значну роль в побудові персонажа.

Гарний приклад: перша частина The Banner Saga.

Кожна характеристика, збільшена навіть на одиницю, значно посилює персонажа. Гравець розуміє, що його рішення при прокачці має значення.

Прокачка в моїх іграх

Collapse: the Rage

Загалом, наша прокачка ближче до The Banner Saga, хоч і не така сама.

Існує 8 унікальних бойових здібностей. Наприклад, комбо Здоров’я при використанні лікує головного героя, а комбо Люті дозволять швидше входити в режим люті, в якому вороги помирають від одного удару мечем.

Я розклав кожну з цих здібностей на 4 рівні. Збільшення здібності навіть на один рівень давало значне посилення. А якщо прокачати здібність до максимального четвертого рівня, вона стає суперсильною. Це мотивувало гравців прагнути максимальної прокачки обраної здібності.

Разом з тим я балансував гру таким чином, що як би гравець не прокачувався, він не міг би зробити “невдалий” білд.

Football, Tactics & Glory

У кожного футболіста є 4 характеристики: Точність, Пас, Захист і Контроль. У каждого футболист есть 4 параметра: Точность, Пас, Защита и Контроль. При отриманні нового рівня футболісту дається три очки, які можна вкласти в любу з цих характеристик.

На ранніх етапах розробки я планував дати самому гравцеві вирішувати, куди ці очки вкладати. Але за свою тренерську кар’єру гравець зустрічає безліч футболістів, кожен з яких отримує багато нових рівнів. “Ручне прокачування” футболістів перетворилося б на нудну рутину й завадило б ігровому світу бути більш правдоподібним. Адже не може бути у реальному світі футболіста з Точністю 100, а іншими параметрами – нульовими (а от гравець при ручному прокачуванні міг би так зробити). Крім того, в короткостроковій перспективі рішення про вкладання всього трьох очків фактично ні на що не впливало. 

Тому ми зробили, щоб очки прокачки призначалися автоматично залежно від схильностей футболістів. А гравець, якщо хоче, може вплинути на розподіл побічно – за допомогою тренувань та за допомогою налаштування спеціалізації футболіста.

Таким чином футболісти гравця відносно часто прокачуються, що радує гравця, але ми не заставляємо його приймати мізерні нецікаві рішення.

Football, Tactics & Glory: Manager’s Journey

В грі можна прокачувати тренера. 

Щоб прокачка була цікавою, на кожному рівні дається вибір з трьох випадкових особливих навичок, кожна з яких тим чи іншим чином впливає на ігровий процес. Тобто побудова персонажа-тренера відбувається не за рахунок характеристик, а за рахунок того, які навички у нього є.

А щоб збільшити кількість рівнів, які може отримати тренер, кожну навичку ми розбили на декілька рівнів. Тому вибір може бути між вивченням нової навички чи покращенням уже вивченої. 

Така механіка прокачки дозволяє гравцю будувати нові стратегії, бо кожна навичка дає йому стратегічні інструменти. Тому вибір при такій прокачці – обдуманий та цікавий.

Наостанок

Механіка прокачки, при якій на кожному рівні гравець може вкласти маленьку кількість очок в характеристики персонажа – застаріла. В першу чергу вона нівелює рішення гравця, роблячи їх слабо передбачуваними і такими, що слабо впливають на гру.

Краще замість цієї механіки використовувати інші варіанти прокачки, з якими гравець відчуватиме, що його рішення справді впливають на гру.

Успішних вам ігор!

Давно уже хотел поделиться схемой циклов параллельных наград из реальной игры. Те схемы, которые у меня есть – или из устаревших игр, или из игр, в которые никто не играл. Поэтому решил использовать для примера GP Story – игра относительно свежая, и ее легко можно найти в Appstore и Google Play.

Для понимания этой заметки желательно ознакомиться со статьей “Параллельные награды”.

Общая информация

GP Story состоит из двух совершенно разных частей: управления мастерской гоночной команды и непосредственно гонок. При этом каждая из этих частей влияет на другую.

Управление мастерской заключается в менеджменте персонала и гонщиков, исследовании и улучшении деталей, создании новых автомобилей, переговорах со спонсорами и т.д.

Гонки – не интерактивны. За ними можно наблюдать, как в My Brute. В зависимости от результата гонок игрок получает деньги, очки исследований, прокачивает детали автомобиля, улучшает авторитет спонсора.

Параллельные награды

Награды между двумя частями игры циркулируют по большому количеству больших и малых циклов. На рисунке ниже я выделил основные:

Стрелочки показывают, где “ресурсы” производятся и на что они влияют. Например, в гонках прокачиваются детали автомобиля (самая правая синяя стрелочка). А чем выше уровень деталей, тем лучшим может быть  результат гонок. Соответственно, прокачка деталей важна для гонок.

На самом деле, многие циклы не являются ключевыми, хоть и улучшают аддиктивность. В статье о параллельных наградах я рассказывал, что комплексные параллельные награды выдаются в одной части игры, но влияют на успех во второй части. Важно определить эти комплексные награды.

В GP Story таких наград аж четыре – по две для каждой части игры. В мастерской мы улучшаем автомобили и гонщиков, чтобы добиваться лучших результатов в гонках. А в гонках мы зарабатываем деньги и очки исследований, чтобы делать лучшие автомобили и прокачивать гонщика. Замкнутый цикл.

Четыре комплексных награды – это нормальное количество. Хотя по опыту анализа других игр могу сказать, что почему-то обычно встречается три.

Комплексные награды

Есть два типа наград, которые встречаются почти во всех играх, построенных по этой формуле – деньги и прокачка. Часто используется лут. Например, при зачистке пещеры прокачали персонажа и собрали лут. Вышли в город, продали лут, получили деньги. Чем выше опыт персонажа и чем больше денег, тем лучшие доспехи и оружие можно купить. А чем выше оружие и доспехи, тем более сложные пещеры можно зачищать. И так по кругу.

Правда, на моей памяти есть две игры, в которых используются неожиданные и, тем самым, интересные награды.

В Persona 3 одним из ресурсов/наград является “уровень отношений с друзьями”. Чем выше уровень отношений с каждым другом, тем лучше при зачистке “пещер” прокачиваются соответствующие другу Персоны.

В Persona 3 каждому другу главного персонажа соответствует свой символ из Старших арканов карт Таро. Улучшая отношения с друзьями, прокачиваются арканы. В бою, в свою очередь, используются Персоны, каждая из которых соответствует своему аркану. Таким образом, чем лучше отношения с определенным другом, тем сильнее прокачан определенный аркан, тем быстрее прокачиваются Персоны, соответствующие этому аркану.

А в Grand Prix Story одним из ресурсов/наград являются очки исследований (development data). Причем я заметил, что Kairosoft используют этот же тип наград и в других своих играх.

Очки исследований – это награда, которая выдается во время гонок, а также при выполнении некоторых других действий. Потом очки исследований можно потратить на улучшения деталей, исследования, прокачку и т.д. То есть, это своего рода дополнительная к деньгам валюта, за которую можно купить то, чего не купишь за деньги.

Довольно интересная концепция – награждать игрока двумя валютами. Стоит позаимствовать.

Финальные замечания

Мне очень нравится показанная выше формула построения игры. При интересном сеттинге и хорошо подобранных частях, может получится аддиктивная игра.

Для себя в GP Story я выделил использование двух валют в качестве наград. Думаю, в будущем в какой-то из своих игр попробую использовать аналогичный подход к наградам.

Если вы будете пробовать раскладывать игры на циклы наград – делитесь, обсудим.

Бонусом к презентации есть видео и несколько моих комментариев.

Две механики – это не правило. Это один из способов избежать скуки в игре.

Вернемся к основам. В игре должно быть ВСЕГДА интересно. Если это напряжение, то интересное напряжение. Если расслабление, то интересное расслабление. Интерес в игре не должен проседать.

Добиться такого можно разными способами. Но для того, чтобы не изобретать велосипед, можно просто добавить что-то интересное там, где становится скучно с основным геймплеем.

И главное – не зацикливаться на игровых механиках. Заполните пустующие места интересным сюжетом, красивыми локациями, мета-игрой, общением по чату, да чем угодно, лишь бы не было скучно.

В Портале нет второй механики. Вместе нее можно ходить и читать надписи на стенах.

В посте о перемещении в играх я вскользь затрагивал тему двух механик. Во многих играх, в которых есть перемещение, это скучный переход от одной интересной части игры к другой, от перестрелки к перестрелке, от паззла к паззлу, от триггера к триггеру. Если у вас есть перемещение – сделайте его интересным. Как, например, в Uncharted или HL2. Черт! Даже в Portal перемещение интересное, потому что между паззлами мы слушаем остроумные диалоги GLADoS.

Опять же, забудьте о слове “механика”. Я использую его только для простоты начального понимания концепции. Более правильное понятие – сфера игрового опыта. Это может быть геймплей1-геймплей2, геймплей-сюжет, геймплей-награды, геймплей-красивости.

Сразу приходят в голову интересные комбинации, которых не встречал ранее. Например: геймплей-музыка. А что, если выкинуть геймплей? Сюжет-музыка. Хм, это мюзикл. Вспоминается интересное сочетание сюжета и вставок со стихами и нарезкой видео города в “Служебном романе”. Уникальный опыт. Интересно просто подумать об этом, поискать варианты в существующих медиа. Главное – не зацикливаться.

Минутка ностальгии в моем блоге 🙂

Естественно, не нужно использовать вторую механику просто так. Часто достаточно здравого рассудка, чтобы понять, что дополнительная механика – лишняя. Есть лаконичные игры типа Bejeveled, а есть Puzzle Quest с той же механикой плюс мета-игрой про апгрейд, прокачку и превозмогание. И обе интересны. И нельзя сказать, что одна хуже другой. Но в Bejeveled вторая механика была бы как 5Мп камера для Nokia 3210. Просто лишняя. А Puzzle Quest тяжело представить без RPG-элементов.

Но есть и второй тип игр с использованием двух механик. Это игры, которые изначально дизайнятся с учетом параллельных наград и пересечения механик. Японские dungeon-crawler’ы с менеджментом – типичные представители такого подхода. Западные игры немного отличаются, но так же аддиктивны. Вспомним, хотя бы, серию Heroes of Might and Magic. Менеджмент королевства плюс сражения. Типичный представитель отряда “Еще один ход и спать”.

Grand Prix Story. Две равноценных механики. Параллельные комплексные награды. Японская игра. Меня не оторвать.

Обобщу:

• Игры должны быть интересными
• Если где-то проседает интерес, нужно обязательно поискать, как сделать эти моменты интересными
• Иногда (часто) помогает внедрение дополнительного игрового опыта (дополнительной механики, наград, кат-сцен, красивостей, интересных сюжетных триггеров и т.д.)
• Можно дизайнить игры сразу с двумя механиками. Хорошо работает сочетание Менеджмент + Сражения.
• Здравый смысл, а не правила – вот лучший друг гейм-дизайнера 🙂

Когда я только начал исследовать игры на предмет аддиктивности, я выделил для себя две “механические” ее разновидности: случайные и параллельные награды. Я их назвал механическими, потому что, по большому счету, они автоматически делают игровой элемент, за который выдаются, аддиктивным. Просто добавь воды нужный тип наград.

Экспериментируя и наблюдая, как награды работают в играх, я отметил для себя, что случайные награды – очень цепкие, и ими очень просто научиться пользоваться в игровом дизайне. А вот параллельные награды – это более комплексный тип аддиктивности. Возможно именно поэтому игры с ними являются более глубокими.

Исследуя дальше, я разложил параллельные награды на базовые кусочки, хорошо разобрался в них и в результате основал баланс боевой механики в Collapse: Ярость на этом типе аддиктивности.

В этой статье я попытаюсь рассказать все, что знаю об аддиктивности параллельных наград (так как публикаций на эту тему я не нашел, то названия этому и другим типам аддиктивности выдал сам).

Параллельные линейные награды

За попадание по противнику игрок получает награду. А уже от того, как игрок стреляет, зависит тип и величина награды. И если до этого стрельба была скучной, то теперь она может стать  веселее. Все, что мы сделали – это “навесили” на нее несколько разных типов наград и разбили их по времени.

Параллельные линейные награды я еще называю наградами за одинаковые действия. Они обычно используются для прокачки какой-то игровой возможности. Также их можно использовать и для того, чтобы поощрять игрока делать определенные действия. Именно такой подход я использовал в Collapse: Ярость для того, чтобы игроки не боялись использовать ближний бой.

Вспомните, как приятно, когда в РПГ (из современных, например, серия The Elder Scrolls) те навыки, которыми вы пользуетесь, параллельно прокачиваются. Вы своими действиями уже получаете какой-то результат. Например, убили врага мечом. Но при этом осознаете, что навык пользования мечом прокачивается. В Borderlands таким образом прокачивались навыки пользования разными типами огнестрельного оружия. Нередко во время очередной перестрелки мысль о том, что оружие прокачивается, греет не устающую от гринда геймерскую душечку.

Постоянное ощущение получения, продвижения доставляет удовольствие. Каждый выстрел, даже если не убивает противника, немножко увеличивает какие-то игровые параметры. А в  совокупности с другими наградами (уничтожение врага, выбивание лута) игрок постоянно находится в режиме получения удовольствия.  Приятное ощущение непрерывного награждения заставляет играть еще и еще.

Особняком стоит система “Комбо” – это награды за цепочки действий. Несмотря на то, что могут быть комбо, в которых участвуют действия разных типов (ударь рукой—> ударь ногой—> добей из пистолета—> получи х3 множитель к очкам), такая система наград относится именно к наградам за одинаковые действия.

Обычно, чем дольше игрок “сохраняет” такую цепочку, тем большие награды он получает. В нашем примере комбо из наград это

• 20% вероятность выпадения бонуса за хэдшот
• бонус за 10 хэдшотов подряд

Игрок выполняет выстрел, убивая врага и получая опыт. Вместе с этим, стреляя только в голову, он имеет шанс получать все бОльшие и бОльшие награды. А доведя цепочку до 10 попаданий, игрок получит супербонус.

Мне очень понравилось, как разработчики Zynga сделали сбор монеток и опыта в FrontierVille интересным. Каждый клик на очередную монетку или иконку опыта увеличивал шкалу комбо. Чем больше кликов игрок сделал в определенный период времени, тем большую награду он получал.

Таким образом рутинное действие превратилось в забавную мини-игру. После этого аналогичный сбор в Ravenwood Fair и других подобных играх показался унылым и неинтересным действием.

Параллельные комплексные награды

В простейшем случае эту систему можно описать так: если в игре есть два типа действий, то награды за одно действие улучшают возможность выполнять второе действие. И наоборот. Формула: ощущение незавершенности.

Приведу пример:

Пошаговая игра. Игровое поле состоит из квадратов. Персонаж может только двигаться по карте и сражаться с монстрами. Квадраты, на которых персонаж еще не побывал – затенены, но если там есть монстр, то видно и его, и его силу. Сражение происходит по принципу – у кого большая сила, тот и победил. За каждую победу персонаж получает опыт. После набора определенного количества опыта персонаж получает новый уровень. За переход на затененную клетку персонаж получает какое-то количество золота. За золото можно покупать более сильные мечи. Вместе с этим, чем выше уровень, тем больше денег персонаж сможет получать за открытие новых клеточек. Цель – открыть всю карту.

Это абстрактная простая механика. В ней для нас важны четыре пункта:

• За победу персонаж получает опыт
• За открытие клетки персонаж получает деньги
• Боевой опыт помогает зарабатывать больше денег при открытии новой клетки (с каждым уровнем мы получаем больше денег)
• Найденные деньги помогают сражаться со все более сильными противниками (чем больше денег, тем лучшее оружие можно купить)

Таким образом у нас в игре есть два действия, которые игрок попеременно выполняет и два типа наград, которые игрок периодически получает. Причем эти награды комплексно влияют на выполнение игровых действий.

В  результате персонаж исследует, чтобы заработать деньги на лучшее оружие, которое нужно для сражений, которые дают опыт, который поможет еще больше заработать на еще лучшее оружие и т.д. Это цикл параллельных комплексных наград.

Именно в таких механиках чувство незавершенности заставляет игрока возвращаться в игру. Представьте, что игрок должен заканчивать игру. Но ему осталось исследовать совсем немного новых клеток, денег с которых хватит для покупки золотого меча “+50 к атаке”. Игрок не может оторваться, а если и может – то стремиться поскорее вернуться к игре. Сознательно он хочет поскорее купить желанный меч. А подсознательно меч воспринимается как возможность сразиться с более сложными противниками и вскоре получить новый уровень, который позволит зарабатывать еще больше денег, а там уже и к алмазному мечу “+70 к атаке“ недолго. То есть полученный вскоре меч “+50” воспринимается не просто как новый предмет, а как ожидание целой вереницы наград в будущем.

Отличный пример такого типа аддиктивности – Цивилизация. Параллельно происходит множество процессов, и игрок не может остановиться. “Ну, открою Радио, получу доступ к самолетам, и лягу спать.”  Но как только наука открылась, оказалось, что через пять ходов появится Великий человек. “Ладно, дождусь Великого человека, и спать.” Но не тут-то было, ведь через три хода достроится Чудо Света. Как не дождаться? Конечно, нужно подождать. Однако за ход до постройки чуда Хубилай объявил войну и ввел огромные войска с наименее защищенной части страны. Ох, нужно перебросить туда силы… И так эта канитель тянется, покуда первые лучи солнца не коснутся вашего не выспавшегося, но счастливого лица.

В РПГ, ММО РПГ и социальных играх подобная аддиктивность возникает благодаря наличию одновременно нескольких квестов разной длительности. Если игрок может выполнять один большой квест, параллельно выполняя более мелкие, он приближает получение сразу нескольких наград. Он чувствует, что убив несколько троллей, он выполнит мелкий квест о спасении деревни, но после этого оказывается, что если убьет еще три кабана и отнесет их шкурки вместе с клыками троллей в гильдию воинов, то выполнит еще один квест по продвижению в гильдии и получит второй ранг воина. Однако после этого игрок видит, что может улучшить свой меч: для этого нужно было насобирать 1000 золота и получить второй ранг воина. Второй ранг уже получен, не хватает еще 75 золота. Игрок ходит по магазинам, продавая ненужный шмот и, наконец, улучшает меч. И тут понимает, что наконец с улучшенным мечом и вторым рангом воина может пойти в рейд на босса…

Игрок выполняет совершенно разные действия, но они так расположены по временной шкале, что результаты этих действий (награды) появляются периодически. При этом награды за одни действия сильно влияют на другие действия. Это создает хорошую глубину игрового процесса.

Иногда такие награды не дизайнятся и не балансируются специально как параллельные награды. Они сами по себе являются геймплейным элементом, а дизайнеры просто чувствуют, что это приносит удовольствие. Однако, если дизайнер понимает природу удовольствия в параллельных результатах действий игрока, он может лучше сбалансировать ритм и общие ощущения от получения этих наград.

Примеры

Параллельные награды встречаются повсеместно, иногда вызывая аддиктивность, а иногда просто доставляя удовольствие от игрового процесса. Например, выполняешь квест по сбору 500 кабаньих шкурок, а заодно выполнилось еще три квеста. Такие ситуации приносят удовольствие. А если вся игровая система построена на таком подходе, то возникает аддиктивность.

Успех серии Civilization в частности обеспечен параллельными наградами. Civilization: Revolution – это вообще удивительный пример параллельных наград с положительной обратной связью, которая не ломает баланс.

Для наглядности кратко разберу использование параллельных наград в двух отличных известных играх: “Сокровища Монтесумы” и “Мир Танков”. В первом случае награды создают внутреннюю аддиктивность, а во втором – внешнюю.

Заранее предупрежу – это не разбор игр или механики. Я просто хочу на реальных и совершенно разных примерах показать, как параллельные награды создают аддиктивность.

Сокровища Монтесумы (СМ)

Я очень люблю механику Match 3. В свое время играл во все возможные доступные вариации. Даже в одной из своих выпущенных игр использовал в качестве мини-игры.

Эта механика аддиктивна в частности благодаря параллельным наградам, заложенным в нее. В разных ее реализациях параллельные награды используются по-разному. Но наибольшую их глубину я встретил в СМ.

Далее –  список наград, выдаваемых за сбор фишек одного цвета в ряд:

• Маленький ряд – за ряд из 3 фишек игрок получает очки; фишки исчезают и новые появляются; есть шанс, что новые фишки создадут ряд с другими фишками.
• Средний ряд – за ряд из 4 фишек игрок получает то же самое и бонус в придачу (например, динамит). Он создает хорошее геймплейное преимущество и приносит удовольствие при использовании.
• Большой ряд – ряд из 5 фишек – все то же самое, но игрок получает сильный бонус.
• Ряд с кристаллами – если внутри собранных фишек есть кристаллы, игрок приближается к победе на уровне.
• Цепочка из собранных рядов – если сбор ряда фишек влечет за собой появление других фишек, которые снова собираются в ряд, увеличивается счетчик комбо. Чем больше комбо, тем больше очков игрок получает.
• Два ряда одного цвета – если собрать ряд, а сразу после этого еще один ряд из фишек такого же цвета, игрок получит бонус, соответствующий этому цвету (например, дополнительное время).
• Быстрый сбор рядов – если собирать фишки в ряд довольно быстро, то включается супер-режим.
• Ряд в супер-режиме – если собирать фишки в ряд во время супер-режима, удваивает количество получаемых очков.

Весь игровой процесс состоит из сплошного удовольствия. Минимальная единица геймплея, сбор фишек в ряд, создает надежду на то, что выпадут новые фишки, которые изменят конфигурацию игрового поля к лучшему. А если игрок собирает чуть более сложную комбинацию фишек (с кристаллами внутри; больше, чем три фишки; такого же цвета, как и предыдущий ряд; и т.д.), то награда усиливается значительно. К тому же приятная “тактильная” графика, мерцающие эффекты и соответствующие звуки поддерживают ощущение награды. Т.е. просто собирать фишки уже приятно само по себе. А если собирать правильно, то ощущение награды и ожидание следующей награды увеличиваются.

Мир Танков (МТ)

Игра очень интересна и аддиктивна даже без параллельных наград. В ней отличная механика боя, ориентированная на игровые навыки, сочетается с социальной составляющей и командным взаимодействием.

Но немалая часть успеха МТ лежит также и в мета-игре, созданной параллельными наградами. Она заставляет игрока возвращаться в игру, проводить бой за боем, чтобы получать награды.

Далее –  список наград, выдаваемых за проведение боев, которые заставляют возвращаться в игру.

1. Краткосрочные награды
   • Зарабатывание денег на ремонт танка и на расходные материалы – снаряды, огнетушитель, ремонтный ящик.
   • Получение первой победы в сутки –  удвоенный опыт и деньги в случае победы на каждом танке, который у игрока в ангаре.
2. Среднесрочные награды
   • Покупка нового оборудования – увеличение скорострельности, дальности обзора, работоспособности мотора, скорости сведения прицела, маскировки.
   • Открытие нового модуля на текущем танке – пушка, мотор, подвеска, рация, башня.
   • Покупка нового танка.
3. Долгосрочные награды
   • Открытие нового танка.
   • Прокачка основных умений экипажа или получение/прокачка новых.

Каждый бой приближает игрока к одной из описанных наград. Небольшие награды игрок получает чаще, значимые – реже.

Финальные замечания

Параллельные награды – это инструмент для создания интересного выбора и глубины геймплея. Поэтому я и люблю данный тип аддиктивности. Она не превращает игрока в безвольную куклу. Игрок получает интересный положительный игровой опыт за счет принятия своих решений, даже если они на самом деле очень простые.

В Мире Танков игрок принимает не только боевые решения, он думает о своих приоритетах в прокачке, покупке деталей, танков. В Сокровищах Монтесумы игрок выбирает более подходящий ряд фишек для сбора; в РПГ – какой навык прокачивать или какие квесты выполнять, в бою – провести безопасный прием, наносящий малый урон противнику, или рискнуть выполнить убивающее комбо, в стратегии – что развивать: науку, армию, финансы…

Сфера применения параллельных наград обширна. И я верю, что сознательное грамотное их использование украсит любую игру.

С другой стороны, аддиктивность “несет” игрока через игровой мир, как на лодке, давая возможность почувствовать новые эмоции, проникнуть в суть игровых механизмов, побывать в состоянии потока (“flow”).

В этом небольшом обзоре я хочу кратко рассказать об основных типах аддиктивности, с которыми работаю.

Типы аддиктивности

Аддиктивность случайных наград

Аддиктивность, вызванную подкреплениями с вариативным интервалом я назвал случайными наградами. Об этом типе аддиктивности я уже не однократно писал.

Она возникает за счет того, что награда может появиться после случайного количества действий, и игрок ожидает ее получить каждый раз после выполненного действия. Это очень цепкая аддиктивность. Ведь каждое следующее действие может принести награду. Игрок выполняет действие. Если оно неуспешно, следующее действие может быть успешным. Игрок снова выполняет действие. И этот цикл может повторяться очень долго.

Пример: открывание сундуков или обыскивание трупов в ожидании найти что-то ценное.

Социальная аддиктивность

Об аддиктивности, вызванной онлайновыми взаимодействиями известно давно. Соревнование, общение, взаимодействие и другие социальные аспекты игр очень притягивают. Во взаимодействии с людьми нет какого-то окончания, как в сингловых играх – хочется играть всегда.

Для меня онлайновые игры аналогичны сбору с друзьями (или со случайными людьми) для игры в футбол. Сколько не играю – хочется еще. Ведь это не только игра – это и общение, и взаимодействие, и обмен эмоциями. А во многих играх можно еще и издеваться над другими игроками. Иногда даже безнаказанно 🙂

Пример: любая онлайновая или игра с мультиплейером.

Аддиктивность параллельных наград

Это аддиктивность, которая возникает благодаря тому, что игровой процесс предоставляет параллельно несколько наград за одно действие. Например, стреляя из автомата, убиваешь противников. Но одновременно прокачивается навык стрельбы из автомата. Или выполняешь квест по посадке 10 яблочных деревьев. А заодно радуешься тому, что параллельно выполняется второй квест по сбору яблок.

Детальное описание этой аддиктивности будет в следующей статье.

Пример: автоматическая прокачка тех навыков, которые чаще всего используешь или завершение нескольких небольших квестов по ходу выполнения одного большого.

Аддиктивность короткого игрового процесса

Я такую аддиктивность еще называю “чипсами” – это маленькие вкусные игровые сессии. Игрок думает: “Еще раз сыграю и все” – и так до четырех утра.

Чипсы можно перепутать с аддиктивность параллельных наград. Разница в том, что в параллельных наградах игрок получает награды через небольшие интервалы времени. В чипсах же игрока притягивают не награды сами по себе, а интересный игровой процесс, который длиться короткое время.

Игрок может проигрывать бой или мини-игру, но еще и еще раз играть в нее, так как победа близка, а игровой процесс довольно короткий.

Пример: Bejeweled с его ограничением в одну минуту. Игровая сессия на столько короткая, что нельзя оторваться от процесса улучшения своего лучшего результата.

Borderlands включает в себя фактически все типы аддиктивности. Но наиболее ярко выражена аддиктивность случайных наград. Игроки на форумах даже хвастаются тем, какое эпическое оружие им повезло найти в сундуках.

Внутренняя и внешняя аддиктивность

Важно не только знать о типах аддиктивности, но и о сферах их применения. Можно говорить о разных жанрах или специфических ситуациях, в которых применим тот или иной тип аддиктивности, но жанры и вкусы игроков меняются и подобные описания легко теряют актуальность.

На более глубоком уровне я разделяю сферы применения аддиктивности на внутреннюю (удерживает игрока в игре) и внешнюю (заставляет игрока возвращаться к игре).

Все типы аддиктивности отлично справляются с удержанием игрока в игре (внутренняя аддиктивность). Аддиктивность случайных наград заставляют игрока ждать награду после каждого следующего выполненного действия. Социальная аддиктивность не прекращается, пока игра с людьми награждает игрока. Короткие игровые сессии удерживают игрока тем, что игрок не боится потерять время. Ему кажется, что еще одна игровая сессия ничего не изменит. А параллельные награды, следуя одна за другой, держат игрока постоянно в хорошем настроении.

Однако с внешней аддиктивностью хорошо справляются только социальные и параллельные награды.

Взаимодействие с людьми для многих из нас – это глубокая внутренняя тяга. Поэтому игры, в которых это взаимодействие создает для нас какую-то личную ценность (соревнование, общение и т.д.), притягивают. Игрок думает о каких-то отношениях, о своем долге, мести, желании кого-то научить, быть полезным, или просто пораздражать других людей, и возвращается в игру.

Параллельные награды – это, с другой стороны, незавершенные дела или недополученные возможности. Это недобитый Бисмарк в Цивилизации или недооткрытый танк в Мире Танков. Игрок знает, что в игре его еще ждет что-то важное, он постоянно думает об этом и возвращается.

Каждая партия в Desktop Dungeons длиться 10-15 минут. Отличная внутренняя аддиктивность, основанная на кратких игровых сессиях не позволяет оторваться от игры.

Добавлю очевидное 🙂

Большинство игр содержат одновременно несколько разных типов аддиктивности. Иногда разработчик может даже не задумываться об этом. Игра просто цепляет. Это происходит из-за того, что разработчик хорошо чувствует, что та или иная система приносит удовольствие от игры. Или разработчик прототипирует, ищет удовольствие, пока не получится что-то цепляющее. В современных онлайновых играх очень часто разработчики постепенно по ходу развития проекта понимают, что нужно игрокам и добавляют все более цепляющие игровые элементы.

Но понимание механизмов аддиктивности поможет более эффективно использовать усилия при разработке игры, сделать грамотный баланс уже на первых итерациях разработки.

И напоследок: комбинируйте, экспериментируйте, рассматривайте игры не с точки зрения конечных реализаций, а с точки зрения их глубинных механизмов.

Тема использования режимов подкреплений в играх впервые была поднята в докладе “Behavioral Game Design” десять лет назад. Когда я прочитал статью, основанную на докладе, это был для меня шок. Я стал анализировать игры с точки зрения бихевиоризма, обратил свое внимание на доступную психологическую литературу и начал экспериментировать с наградами в своих играх.

В этой статье я попытаюсь человеческим языком пересказать общую теорию о режимах подкреплений, собранную из разных источников. Приправлю, как обычно, игровыми примерами.

Немного напомню

Подкрепление – это мгновенная, приятная для игрока реакция игры на его действия. Подкрепления служат для того, чтобы увеличивать частоту и количество повторений определенных действий.

Если для вас это звучит немного заумно, прочитайте сначала предыдущую статью: “Кнут и пряник”. В ней детально описаны два вида подкреплений с примерами. А если неохота читать, то просто для упрощения будем считать, что подкрепление – это что-то приятное для игрока, которое появляется сразу же после выполнения им какого-то действия.

Режимы подкреплений

Люди (и животные в целом) подстраивают свое поведение под тип подкреплений. Например, если экзамены нужно сдавать раз в полгода, многие студенты начнут прикладывать усилия только ближе к экзаменам. Другими словами, вероятность того, что средний студент будет прилежно учиться в середине семестра – мала.

Преподаватель может начать проводить контрольные работы один раз в месяц. В этом случае студенты начнут готовиться за день-два до контрольной. Таким образом они подстраиваются под измененные условия. В итоге повышается вероятность того, что средний студент будет заниматься учебой в середине семестра. Но эта учеба не будет постоянной: в начале месяца студент пьет, гуляет, веселится, развивается, как личность, а за несколько дней до контрольной он с большой вероятностью возьмется за книги.

Зато если преподаватель решит проводить контрольные в случайные дни, многие будут готовиться постоянно – ведь неизвестно, когда следующая контрольная: завтра или через неделю. Другими словами, вероятность того, что студенты будут более часто готовиться – самая высокая из этих трех ситуаций.

Все это время преподаватель менял режим подкреплений: правило, устанавливающее вероятность, с которой подкрепление будет происходить. Существует много подобных режимов, но все их можно классифицировать по двум основным параметрам:

1. время
2. количество действий

В первом случае подкрепление происходит через какое-то время после выполнения действия (режим временного подкрепления). Например, помидоры в игре растут 8 игровых часов. Чтобы получить награду, игрок должен заходить в игру один раз в 8 часов.

Во втором случае подкрепление происходит, в зависимости от того, сколько действий было сделано (режим пропорционального подкрепления). Например, чтобы срубить дерево, нужно три раза на нем кликнуть.

“Буду нажимать рычажок за еду”

 

В зависимости от этих двух параметров выделяют четыре базовых режима подкрепления, на которых строятся все остальные:

• Режим подкрепления с постоянным соотношением
• Режим подкрепления с постоянным интервалом
• Режим подкрепления с вариативным соотношением
• Режим подкрепления с вариативным интервалом

Режим подкрепления с постоянным соотношением

Это режим, в котором игрок получает награды за определенное количество действий. Например, лут выпадает из каждого пятого убитого монстра; чтобы убить противника, нужно 10 раз в него выстрелить; чтобы выкорчевать пень, нужно три раза на него кликнуть мышкой и т.д.

Рассмотрим два крайних случая: в одном награда выдается за каждое действие, в другом – за довольно большое количество выполненных действий.

Награда за каждое действие

В статье “Кнут и пряник” мы рассматривали случай, когда за каждое “правильное” действие игрок получал подкрепление. Разбил ящик – нашел монетку; разбил еще один – еще одну монетку, и т.д. Такой режим называется непрерывным подкреплением. Игрок активно выполняет действия для того, чтобы получать награды. Но довольно быстро он пресыщается наградами.

Обычно такой режим используют в самом начале обучения. Очень часто, например, во время туториала игрок получает внутриигровую валюту или несколько уровней опыта. Каждое действие приводит к награде. Сейчас, наверное, в любой хорошей социальной игре первые 10-30 минут игрок получает награды за все свои действия. Это правильно, ведь в самом начале обучения, когда нужно понять большое количество информации, игрок совершает какой-то труд. Соответственно, чтобы удержать игрока, мы должны награждать его за этот труд.

Но будучи хорошим для обучения, режим непрерывного подкрепления очень плохо справляется с удержанием игрока в длительной перспективе. Да и в целом  он экономически неэффективен. Очень тяжело награждать игрока адекватной наградой за каждое его правильное действие.

Получение нового уровня – это немного более сложный режим. Награда выдается за условно определенное количество действий. Однако с каждым уровнем количество действий до получения награды растет.

 

Награда за большое количество действий

Представим, что ваш игровой персонаж прокачан до 10 уровня. А чтобы получить 11й уровень нужно убить 1000 монстров. В этом случае вы, скорее всего или пойдете выполнять дополнительные квесты, или будете исследовать мир, или займетесь сбором объектов для крафтинга, или займетесь любой другой активностью. И только когда почувствуете, что до получения следующего уровня осталось относительно немного, вы все больше будете концентрироваться на непосредственном получении уровня.

Если вам тяжело представить подобную ситуацию, представьте себе небольшой участок во FrontierVille, на котором растет несколько деревьев. Изменим правила. Теперь, чтобы срубить каждое дерево, нужно выполнить 100 кликов мышью. Допустим, вы только что срубили три дерева. Нужно приступить к четвертому. Думаю, что распространенным поведением в игре было бы следующее:

• игроки выполняют какие-то игровые действия (строят здания, собирают помидоры и т.д.)
• параллельно во время каждой игровой сессии делают по нескольку кликов по деревьям
• когда остается 20-30 кликов до того, чтобы срубить дерево, игроки сразу за один раз выполнят эти 20-30 кликов.

Такое происходит не только с людьми, но и с другими существами. В случае с дельфинами, например, если дельфин знает, что получит рыбку только после третьего прыжка, первые два прыжка будут выполнены не очень качественно. А третий будет самым высоким.

Мы, разработчики, знаем, что после получения очередного уровня игрок расслабится и “возьмет паузу”, поэтому можем заполнить период “расслабления” другими активностями. Например, как я писал выше, дать возможность выполнить неосновные квесты или заняться исследованием мира.

Режим подкрепления с постоянным интервалом

Это режим, в котором игрок получает награду, если выполняет действие через определенный промежуток времени. Например, раз в день собирает урожай на грядке. Общая интенсивность действий в этом режиме меньше, чем в предыдущем, так как игрок понимает, что получение награды не зависит от его активности. Убьет он 2 зомби за это время или 200 – значения для награды не имеет. Игрок будет подкреплен точно через определенный временной интервал.

Режим подкрепления с постоянным интервалом лежит в основе нерегулярного игрового процесса. А это целый жанр: социальные игры. Но в “больших” играх этот элемент также использовался, хоть и в несколько другом виде. Например, появление на арене в Quake брони, оружия и “Quad Damage” один раз в определенное время добавляло серьезной тактической глубины мультиплейерным сражениям. Восстановление маны со временем и доступность каких-то игровых возможностей в определенное время суток – это также подкрепления с постоянным интервалом.

Постоянный интервал между появлением квада приводил к интересному напряжению в мультиплейерных сражениях.

 

Как и в предыдущем режиме, здесь существует пауза после очередного подкрепления. Игрок знает, что следующую награду он получит, допустим, через тридцать минут. Он прекращает играть на определенное время, но чем ближе ко времени подкрепления, тем чаще проверяет, не появилась ли награда. Соответственно, дизайнер должен быть готов к этой паузе и подготовить, если нужно, дополнительные активности, которыми может заняться игрок в ожидании награды.

Кстати, эту паузу после очередного подкрепления мы легком можем видеть в реальной жизни. Например, экзамены происходят в определенное время: зима-лето-зима-лето. Соответственно, после сдачи экзаменов многие студенты “берут паузу”, и начинают серьезно готовиться (увеличивается активность действий) только ближе к следующей сессии.

Режим подкрепления с вариативным соотношением

В этом режиме подкрепление происходит за случайное количество действий. Бутылочка маны может выпасть как из первого убитого монстра, так и из двадцать первого.

Благодаря непредсказуемости подкрепления для игрока всегда есть смысл выполнять действия: ведь награда может появиться после каждого следующего убийства/открытого сундука/крафта и т.д.

Своим успехом “однорукие бандиты” обязаны именно случайности наград. То же и в тренировке животных. Чтобы собака, например, поняла, какое действие подкрепляется, используется режим с постоянным соотношением: ее награждают, допустим, за каждое правильное действие. Но после того, как она поняла, какое действие является “правильным”, тренер переходит на режим с вариативным соотношением. То есть награждает собаку не за каждое действие, а случайным образом. Собака не знает, когда ожидать награду, поэтому выполняет нужное действие всегда.

Режим подкрепления с вариативным соотношением имеет самый высокий уровень общей активности среди базовых режимов. Причем эта активность не имеет паузы, как в режимах с постоянным соотношением. Игрок не может остановиться, ведь в любой момент может получить награду. Поэтому, если хотите создать внутреннюю аддиктивность, пользуйтесь вариативным соотношением.

Кстати, если правильное действие  – это “купить”, а награда – “очень ценное оружие”, то режим с вариативным подкреплением превращается из просто аддиктивного геймплея во вполне реальную бизнес-модель. Игрок покупает ключик от сундучка, в котором может что-то лежать, но он также может быть пуст. Сама покупка в этой модели – это лишь правильное действие, а не приобретение какой-то ценности. Получит игрок награду после первой покупки или двадцать первой – дело случая (или порядочности разработчиков). Но для самого игрока ситуация выглядит точно так же, как и с рандомным выпадением лута из монстра. Игрок убивает-убивает-убивает в надежде получить ценный лут. Игрок покупает-покупает-покупает в надежде получить очень ценное оружие.

Оба сундучка содержат случайное оружие. Для того, чтобы открыть один из них, нужны специальные умения у игровых персонажей. А для того, чтобы открыть второй, нужно просто заплатить. Угадайте, компания-разработчик какого из сундучков была закрыта?

 

Несмотря на то, что я не порицаю такой способ получения денег, меня как гейм-дизайнера больше интересует использование такой аддиктивности в создании уникального игрового опыта, объединении механистического “залипания” и процедурного нарратива. Первое дает мне возможность удержать игрока, а второе – создать для него внутреннюю ценность, вызвать эмоции.

Режим подкрепления с вариативным интервалом

По аналогии с предыдущим режимом, здесь награда появляется в случайные промежутки времени. Так как она не зависит от того, что делает игрок, его активность при таком режиме подкрепления не очень высока. Однако как и в предыдущем режиме, она постоянна.

Действительно, зачем быть активным, если получишь награду независимо от того, убьешь 10 зомби или 1000? Но так как награда может появится в любой момент, нужно просто хоть как-то играть. Поэтому активность игрока низкая, но постоянная. И только если он уже очень долго не получает награды, его активность медленно уменьшается.

И в реальной жизни, и в играх такой вид подкрепления встречается редко. Хотя примеры найти можно. Если учитель в случайные промежутки времени проводит контрольные, то ученики, ожидая каждый раз контрольной, будут постоянно готовиться.

Для игр, по всей видимости, этот режим не очень нужен, так как остальные режимы “умеют” делать то же, но лучше. Постоянную активность, например, позволяет сохранять режим с вариативным соотношением, но в нем эта активность будет большей.

Теоретически могу представить использование этого режима в играх. Но также я хорошо понимаю, что нужно прототипировать и хорошо понимать, зачем ты это делаешь. Поэтому без прототипирования я не могу быть уверенным, что эти идеи будут работать.

Пример №1: квейко-шутер

Для того, чтобы увеличить вероятность пребывания игроков в какой-то определенной зоне уровня, там можно поставить Quad Damage. Но при этом нужно сделать так, чтобы он появлялся в случайное время между 5 и 300 секундами (значения взял для примера).

В классическом варианте опытные игроки чувствуют время до появления Quad Damage и стараются находится возле места его появления вовремя.

В нашем же случае (рандомное время) какая-то часть игроков будет постоянно патрулировать возле места появления Quad Damage, понимая, что он может появится в любое время. Это теоретически может создать дополнительную тактическую глубину на уровне.

Пример №2: социальная игра

Мне кажется, что это довольно опасная идея, так как очень зависит от баланса. Если у вас есть опыт в социалках и мысли по поводу этой идеи, рад буду прочитать в комментариях.

Иногда бывает так, что до каких-то больших наград (например, level-up и открытие нового контента) нужно несколько дней игры выполнять рутинные действия. Игрока уже не радует текущий контент, а до открытия нового еще долго. Если по статистике такой провис не приводит к покупке объектов за реальные деньги, и при этом теряется часть игроков, то подобная ситуация является проблемной.

Теоретически ситуацию можно исправить подкреплениями с вариативным интервалом. Допустим, игрок знает, что в случайное время (например, между 1 и 60 минутами) его пребывания в игре (клиент открыт), он получает небольшую награду. В этом случае он может ничего не делать, а просто открыть игру и пойти пить кофе. Что игра получает взамен? Игрока, который не уходит из игры, даже если до большой награды еще далеко.

Думаю, очевидно, что награда, выдаваемая в случайные временные интервалы, должна зависеть от уровня игрока (или еще от какого-то параметра, который позволяет делать ее актуальной). Например, возможность получать такую награду открывается на 10 уровне. Это будет 50 монеток. А на 15 уровне это может быть 200 монеток, 1 рубин и 1 сапфир.

Однако нужно также подумать о том, не будут ли такие награды вызывать побочные эффекты. Могу представить реалистичной ситуацию, когда игрок так переживает, что пока он едет с офиса домой, он теряет драгоценные монетки, что бросает играть. С другой стороны, вон люди, которые ночью просыпаются, чтобы урожай собрать, не бросают игру. Так что ничего страшного))

Call of Duty пытается удивлять игрока новым интерактивным опытом через случайные промежутки времени. Возможно, это и есть подкрепления с вариативным интервалом.

 

Кстати, я вот пока писал, подумал, что неожиданные повороты событий в игре или вообще неожиданное получение новой геймплейной особенности могут также являться подкреплениями с вариативным интервалом. Ведь игрок ожидает, что игра его будет развлекать, но не знает, когда следующий раз произойдет что-то интересное. Возможно, даже просто сюжетные ролики могут выступать такими подкреплениями.

Если у вас будут еще какие-то примеры из игры – пишите в комментариях.

Заключение

Режимы подкреплений – это инструмент игрового дизайнера, помогающий влиять на игрока посредством структурированных наград. С помощью этого инструмента можно изменять поведение игрока, его эмоции, ритм и в целом, удовольствие, получаемое от игры.

Но режимы подкреплений – это в первую очередь психологический инструмент. Соответственно, его можно использовать для влияния на человека напрямую, не давая ему взамен какой-то ценности.

Я в своем блоге ратую за создание ценностей в играх. Коммерческие игры обязательно должны разработчикам приносить деньги. И мы должны об этом думать в первую очередь. Но вместе с этим, в ту же первую очередь 🙂 предлагаю думать о ценности, которые несут наши игры. Пусть это будут эмоции, пусть это будет хорошее настроение, пусть это будет возможность расслабиться или наоборот – пошевелить мозгами, пусть это будет адреналин или радость соревнования, пусть это будет радость общения. Но только пусть это будет не “пустое” использование психологии для одних лишь денег.